Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Волга Ньюс, Самара, 22 сентября 2011 г.

Двухлетняя просрочка страховой выплаты привела "САРЗ-А" к банкротству

820 просмотров

Арбитражный суд Самарской области оставил без рассмотрения иск ООО "САРЗ-А" к ОАО "ЖАСО", в котором компания требовала от страховщика выплатить 86,1 млн руб. возмещения ущерба за сгоревшее имущество.

В сентябре 2009 г. в результате крупного пожара на самарском заводе бетонных изделий пострадало имущество ООО "САРЗ-А". В частности, сгорел один из корпусов, принадлежащих фирме (площадью 11,2 тыс. кв. м), цех стеновых панелей (3,04 тыс. кв. м), цех стеновых и закладных деталей (1,2 тыс. кв. м).

Общую сумму убытка "САРЗ-А" оценила в 86,1 млн руб. Поврежденное имущество было застраховано от пожара в ОАО "ЖАСО". Несмотря на то, что страховщику сразу же были предоставлены все необходимые документы, он уже два года не покрывает убыток ООО. По договору возместить ущерб ЖАСО обязана была в течение десяти рабочих дней со дня пожара.

"Невыплата страховщиком суммы за сгоревшее имущество негативным образом сказалось на финансовом положении ООО "СРАЗ-А", - говорится в документах суда. 28 февраля этого года на предприятии ввели процедуру наблюдения, в июне фирма признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство.

В июне же, спустя полтора года после пожара, ОАО "ЖАСО" подало иск в арбитраж о признании заключенного с "САРЗ-А" договора страхования недействительным. "САРЗ-А" направил встречный иск с требованием взыскать убыток в размере 86,1 млн руб. (75,5 млн руб. страхового возмещения, 10,5 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами).

Однако суд оставил исковое заявление без рассмотрения, так как на момент подачи заявления у представителя "СРАЗ-А" была отозвана доверенность фирмы.

По словам юристов, такая ситуация могла сложиться в связи с банкротством ООО "САРЗ-А". "Это довольно часто встречающееся основание для оставления дела без рассмотрения. Возможно, полномочия конкурсного управляющего, который выдавал доверенность, закончились", - пояснил управляющий партнер юридической компании "Ковалюнас и партнеры" Денис Ковалюнас.

С ним согласен исполнительный директор консалтинговой компании S.D.A.-Group Александр Фишман. "Когда на предприятии меняется управление, первым делом отзываются все доверенности, о чем сразу же сообщается в суды", - отметил он.

Для того чтобы продолжить тяжбу с фирмой-страховщиком, конкурсному управляющему ООО необходимо будет подать повторное заявление в суд.

По данным "СПАРК-Интерфакс", 100% акций ООО «САРЗ-А» принадлежит Вилену Копаневу. Убыток за 2010 г. составил 2 млн руб.

В материале упоминаются: Компании, организации: ЖАСО 631

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »